面對全球性的減少化石能源消耗，控制溫室氣體排放的形勢，利用生物質(zhì)能資源生產(chǎn)可替代化石能源的可再生能源產(chǎn)品，已成為我國應(yīng)對全球氣候變暖和控制溫室氣體排放問題的重要途徑之一，國家出臺了具體的補貼措施，并且規(guī)劃到2015年，生物質(zhì)能發(fā)電將達1300萬千瓦的目標(biāo)。然而受原料收集難、政策補貼不到位等難題，生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模和水平遠遠低于風(fēng)能、太陽能的利用。如何發(fā)揮生物質(zhì)能企業(yè)的生產(chǎn)積極性，盡快解決這些難題，為此，本刊記者采訪了中國農(nóng)村能源行業(yè)協(xié)會生物質(zhì)專委會秘書長肖明松，國家發(fā)展和改革委員會能源研究所研究員秦世平教授，以及可再生能源學(xué)會生物質(zhì)能專業(yè)委員會秘書長袁振宏。

　　一難：認(rèn)識不夠

　　生物質(zhì)能源正處在一個很尷尬的境地。國家發(fā)展和改革委員會能源研究所秦世平研究員開門見山地告訴本刊記者：“要說重要，在可再生能源中生物質(zhì)能源是最重要的，但相比而言，它的產(chǎn)業(yè)化程度，發(fā)展規(guī)模都是最差的。這其中有一些客觀原因，也有一些屬于認(rèn)識問題。”

　　生物質(zhì)能源的重要性體現(xiàn)在以下四點，秦世平介紹：第一，我國是地少人多的國家，農(nóng)林剩余物、城市垃圾等廢棄物是生物質(zhì)資源的主要來源，以往農(nóng)民處理秸稈大多是一把火點著，城市垃圾多是填埋，但廢棄物的處理是個剛性需求，隨著國家對CO2的排放限制的提高，生物質(zhì)的能源化利用成為更為先進和有效的方法；第二，我國化石能源短缺，其中液體燃料是最缺少的，而液體燃料只有利用生物質(zhì)可以轉(zhuǎn)化；第三，生物質(zhì)能的各個生產(chǎn)階段都是可以人為干預(yù)的，而風(fēng)能、太陽能只能靠天吃飯，發(fā)電必須配合調(diào)峰，而生物質(zhì)能源則不需要，甚至可以為其他能源提供調(diào)峰；第四，生物質(zhì)原料需要收集，這樣能夠增加農(nóng)民收入，刺激當(dāng)?shù)叵M，可以有效促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。一個2500萬～3000萬千瓦的電廠，在原料收集階段農(nóng)民獲得的實惠約有五六千萬元。“三農(nóng)”問題解決好了，對于整個社會發(fā)展將起到非常重要的作用。

　　除了客觀上發(fā)展規(guī)模受限以外，秦世平認(rèn)為：對生物質(zhì)能的認(rèn)識各不相同，對其投資的額度，與地方的GDP增長是不相符的，資源的分散性導(dǎo)致生物質(zhì)能源在一地的投資，最多也就2億多；這在某些政府官員那來看，生物質(zhì)能源有點像“雞肋”，有呢吃不飽，丟了又有點可惜，并且地方政府還要幫助協(xié)調(diào)農(nóng)民利益、禁燒等“麻煩事”。由此導(dǎo)致生物質(zhì)能源整體項目規(guī)模較小，技術(shù)投入不足，盡管它是利國利農(nóng)的好事，卻處于發(fā)展欠佳的尷尬地位。

　　可再生能源學(xué)會生物質(zhì)能專業(yè)委員會秘書長袁振宏也在電話里向記者表示，相比于煤炭、石油、天然氣這些傳統(tǒng)能源，生物質(zhì)能源在技術(shù)上的投入顯然要低得多。對于生物質(zhì)能源發(fā)展，首先要從上層統(tǒng)一思想，提高對生物質(zhì)能源重要性的認(rèn)識，并要在技術(shù)上加大投入。

　　二難：補貼門檻過高

　　對生物質(zhì)能源的支持，國家采取了多種補貼手段。但補貼門檻過高，手續(xù)繁瑣、先墊付后補貼也困擾著不少企業(yè)。財政部財建[2008]735號文件規(guī)定，企業(yè)注冊資本金要在1000萬元以上，年消耗秸稈量要在1萬噸以上，才有條件獲得140元/噸的補助。對此，中國農(nóng)村能源行業(yè)協(xié)會生物質(zhì)專委會秘書長肖明松認(rèn)為：1000萬元的注冊資金，是國家考慮防范企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險時的必要手段，這對大企業(yè)無所謂，但對一些中小公司則很難達到。而1萬噸秸稈的年消耗量，需要相當(dāng)規(guī)模的貯存場地，由此帶來的火災(zāi)隱患，成本增加問題也是企業(yè)不得不考慮的事情。事實上，如果擴大鼓勵面的話，三五千噸也是適用的。受制于這些現(xiàn)實難題，財政部的萬噸補貼政策遭遇落地難。

　　而參與國家補貼政策制定的秦世平對此解釋說，國家制訂政策的初衷并不鼓勵生物質(zhì)能源企業(yè)因陋就簡，遍地開花，而是鼓勵企業(yè)專門從事生物質(zhì)能源，培養(yǎng)骨干型企業(yè)，這就需要一定的物質(zhì)基礎(chǔ)。一萬噸的廠子，固定資產(chǎn)就大概需要400萬元，加上流動資金，1000萬元并不算多。而萬噸規(guī)模在能源化利用上，剛稱得上有點規(guī)模，只要是同一個業(yè)主，生產(chǎn)點可以分散，如果規(guī)模太小，補貼監(jiān)管成本也太高。對于補貼方式上，秦世平承認(rèn)存在一定缺陷，整個機制缺乏能源主管部門、技術(shù)部門的參與。制度怎樣更有利于監(jiān)管，公平公開還有待于進一步完善。而該行業(yè)的快速發(fā)展，補貼政策功不可沒，但不能因為出現(xiàn)一些問題，因噎廢食，取消這個補貼政策，那將會對剛剛起步的生物質(zhì)能源化利用產(chǎn)業(yè)造成重大的打擊。因為國家補貼不僅僅是提供資金，還表明國家對該行業(yè)的支持態(tài)度，對企業(yè)和投資具有強力的引導(dǎo)作用。

　　除此之外，固定電價也是補貼的重要一塊。生物質(zhì)發(fā)電是0.75元/度，垃圾和沼氣發(fā)電是0.65元/度。增值稅實行即征即退，所得稅按銷售收入的90%來計算。

　　袁振宏則指出政府鼓勵生產(chǎn)，生產(chǎn)完了沒有銷路，這個產(chǎn)業(yè)還是發(fā)展不起來。所以生產(chǎn)者和用戶兩頭都要鼓勵，為企業(yè)開拓市場。產(chǎn)業(yè)發(fā)展了國家才有政策，反過來不給政策，企業(yè)也難有市場。

　　三難：布局不好要吃虧

　　到底企業(yè)要建多大產(chǎn)能的好？秦世平經(jīng)常碰到有企業(yè)負(fù)責(zé)人向他請教。

　　“沒有最好，只有最適合的，適合的就是最好的。比如蘇南地區(qū)每人只有幾分地，那就沒法收，這些地方就沒法建大廠，但東北墾區(qū)就比較適合建大型電廠，有條件上規(guī)模，成本才越低，效益才越高。一定要因地制宜。密集地區(qū)可以建氣化發(fā)電，做成型燃料，不一定去建發(fā)電廠。”

　　肖明松也建議企業(yè)要多方考慮，合理布局，否則很容易陷入發(fā)展困局。建生物質(zhì)能電廠首先要考慮可持續(xù)發(fā)展，原料分散，就需要分散性利用，要考慮水資源、電力、人文環(huán)境是不是可以支撐這個項目。

　　四難：成本價格難控

　　受目前耕作制度的限制，我國農(nóng)村土地高度分散，從資源的收集儲存運輸帶來很大不利因素，在后續(xù)的環(huán)節(jié)上會放大很多倍。“有些人認(rèn)為收集半徑的擴大就是多一個油錢，實際上運輸工具、人力成本都不一樣。”秦世平解釋說，“裝機容量3萬千瓦的生物質(zhì)電廠，一年大概需要25萬-30萬噸秸稈，按我國戶均10畝耕地計算，需要大約20萬農(nóng)戶來完成，那么收購時你要帶秤，光開票都需要20萬張。還要一個個裝車，不能實現(xiàn)高效的機械化。”

　　肖明松也非常理解企業(yè)的苦楚。“生物質(zhì)能源要依賴農(nóng)業(yè)，資源掌握在老百姓手里，農(nóng)民的市場意識很好，完全隨行就市。如果收集半徑過大，需要農(nóng)民花費大量時間收集、運輸，那農(nóng)民就會要求按外出打工時計算人力成本，如此一來，企業(yè)為原料支出的成本就會大大提高。如果企業(yè)堅持不抬價，就可能造成企業(yè)吃不飽，縮量生產(chǎn)，影響經(jīng)濟效益。每度電原料成本如果超出一定范圍，無論怎么發(fā)電都是賠錢。加上人工費用近年來的快速增加，成本成了扼住企業(yè)脖子的一道枷鎖。”

　　“所以準(zhǔn)備入行的企業(yè)首先要考慮的是原料資源的可獲得性，如果不成熟千萬不要貿(mào)然進入。”肖明松認(rèn)為地方政府可以進行協(xié)調(diào)，比如利用示范效應(yīng)，鼓勵農(nóng)民種植秸稈作物，做好企業(yè)加農(nóng)戶的結(jié)合，平衡好企業(yè)和農(nóng)戶之間的利益。

　　五難：技術(shù)投入小

　　“我國的生物質(zhì)能源技術(shù)與國外有一定的差距，但目前的技術(shù)加上國家的補貼可以維持產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。技術(shù)進步永無止境，國外的技術(shù)、設(shè)備成本太高并不一定適合我們，轎車科技水平高，但要是去農(nóng)田就不如拖拉機。”秦世平笑著向記者打了個比方?？蒲胁块T每年都在做前端的研究，力度并不大。從實驗室到田間再到工業(yè)企業(yè)的規(guī)?；a(chǎn)，技術(shù)的創(chuàng)新需要一個較長的時間。企業(yè)可以一邊生產(chǎn)一邊進行探索。

　　“目前存在的問題是，有些研究成果與生產(chǎn)有些脫節(jié)，并沒有轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，推向社會。”肖明松說，一方面技術(shù)部門因缺少資金，無法進行規(guī)?；a(chǎn)，另一方面為了盡可能多地收回技術(shù)成本，企業(yè)有意拉長新技術(shù)向市場投放的周期。“但是，我們現(xiàn)在面臨的是國際化的市場，如果抱著老的技術(shù)不放，一旦有新技術(shù)投放市場，企業(yè)始終面臨著效率低下，最終難以維持。”

　　“生物質(zhì)能源的技術(shù)投入還很小，從宏觀方面來說，現(xiàn)有能源還沒有用盡。壟斷企業(yè)控制著部分能源的終端，也限制了中小企業(yè)的技術(shù)投入。中石油若投入生物質(zhì)能源，生產(chǎn)乙醇汽油很容易，因為燃料乙醇按標(biāo)準(zhǔn)要求添加到汽油里形成乙醇汽油，整個產(chǎn)業(yè)鏈他們可以控制，別人加不進去。當(dāng)大能源還能夠持續(xù)的時候，就不會在生物質(zhì)能源上下太大的力氣。”

　　此外，國際石油、煤炭，天然氣價格有一個聯(lián)動關(guān)系，當(dāng)他們的價格逼近生物質(zhì)能源的產(chǎn)品價格時，企業(yè)就會有更多的利潤，當(dāng)化石能源資源枯竭到一定程度的時候，生物質(zhì)能源的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了。

　　配角也要當(dāng)主角用

　　目前我國的生物質(zhì)能源利用大多比較簡單，直接轉(zhuǎn)化為電能的好處是可以發(fā)送到任何地方，但是燃燒發(fā)電是轉(zhuǎn)化效率最低的，系統(tǒng)轉(zhuǎn)化效率低于30%。“其實，從資源有效利用的角度，燃燒應(yīng)該放在末端。從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)平衡的角度，首先農(nóng)業(yè)剩余物應(yīng)盡可能返回到土壤里還田，‘過腹還田’效果更好；或者用于培養(yǎng)食用菌，其廢料還可以進入下一個環(huán)節(jié)，從而延長生物質(zhì)原料的利用環(huán)節(jié)。因此，今后生物質(zhì)原料要向多元化綜合性利用發(fā)展，實現(xiàn)梯級利用，提高能源轉(zhuǎn)化效率。”肖明松對于未來的生物能源這樣表述。

　　同時，提高可再生能源的比重，實現(xiàn)能源的多能互補，在其他能源不起作用的時候發(fā)揮功效，并且可以相互切換，操作自如，真正把生物質(zhì)能源這種非主流能源用得恰到好處。

　　受資源所限，生物質(zhì)能源在整個能源結(jié)構(gòu)中不可能占據(jù)主角，但當(dāng)生物質(zhì)能源發(fā)揮作用的時候，一樣是主角。生物質(zhì)能源開發(fā)是個系統(tǒng)工程，需要配套的政策，需要解決原料不足、技術(shù)投入不夠、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局等等難題，隨著這些問題的一一解決，生物質(zhì)能源以其綠色、低碳、環(huán)保、多樣的功能，必將受到越來越多的重視，盡管前進的道路曲折，生物質(zhì)能源未來的前景是光明的。