在全球范圍內，生物質能源滿足了10%的能源需求，豐富了能源消費選擇。由于80%的生物質來自于森林，林業(yè)生物質能源產業(yè)為生物質能源產業(yè)的主體。全球林業(yè)生物質能源產業(yè)發(fā)展極不均衡，瑞典、德國、挪威等歐洲國家林業(yè)生物質能源產業(yè)相對發(fā)達。林業(yè)生物質能源產品加工制造技術實現(xiàn)了突破，林業(yè)生物燃料形態(tài)得以創(chuàng)新，生物柴油原料基地得到快速發(fā)展，纖維素乙醇生產技術實現(xiàn)突破。

然而，林業(yè)生物質能源產業(yè)在多數(shù)國家和地區(qū)發(fā)展緩慢的問題也在我國逐漸顯現(xiàn)。生物質能供熱行業(yè)陷入低谷，生物柴油行業(yè)艱難前行，纖維素乙醇行業(yè)的成功商業(yè)模式難以形成。一切似乎都在表明，林業(yè)生物質能源產業(yè)發(fā)展充滿困惑與艱辛！林業(yè)生物質能源產業(yè)真的擁有光明前景嗎？

一度以來，無論是管理部門還是企業(yè)，都認為林業(yè)生物質能源產業(yè)擁有光明前景，原因在于林業(yè)生物質能源擁有傳統(tǒng)能源不具備的清潔、環(huán)保、安全等優(yōu)點，以及生產原料豐富。但事實卻是，林業(yè)生物質能源的優(yōu)點無法轉化成市場競爭力，豐富的原料沒能生產出高性價比的能源產品，生物質能源產品沒有得到市場的垂青，林業(yè)生物質能源企業(yè)在市場中無足輕重。市場選擇遵循價格機制，相同產品的價格越低競爭力越高，同等價格的產品品質越高競爭力也越高。產品價格代表企業(yè)的生產成本，也可用作代表消費者的購買意愿。對于生產者而言，若制造成本高，出售的價格也應更高，否則將無法維持正常運行。然而，更高的價格同樣意味著缺乏市場競爭力，導致市場需求不足，企業(yè)同樣無法正常運行。對于消費者而言，產品價格越高，購買意愿越小，導致生產者可能售出的商品更少。只有林業(yè)生物質能源產品真正具有價格和品質雙重優(yōu)勢，林業(yè)生物質能源產業(yè)才會擁有光明前景。

林業(yè)生物質能源產品是能源市場中的一種商品，與化石能源產品、水電能、光能、風能、太陽能等商品存在替代和競爭關系。當能源市場需求相對穩(wěn)定，林業(yè)生物質能產品需求增長對應著其他形式能源產品的需求減少。正是由于存在替代關系，林業(yè)生物質能源產品需要與其他能源產品進行競爭，才能決定能否被市場認可，被消費者接受，以及生產企業(yè)能否在能源市場中生存和發(fā)展。林業(yè)生物質能源是一種新型能源，林業(yè)生物質能源企業(yè)只是價格的接受者，無論生產成本高低，可以在市場中出售的最高價格既定。林業(yè)生物質能源企業(yè)只有生產成本足夠低，尤其是比重最大的林業(yè)生物質能源獲取成本低，才能實現(xiàn)競爭。盡管近年來林業(yè)機械化水平大幅提升，林業(yè)生物質能源制造業(yè)仍屬于勞動密集型行業(yè)。隨著農村勞動力轉移，勞動力使用成本快速上升，林業(yè)生物質燃料原料獲取成本居高不下，使得生產原料的資源優(yōu)勢無法轉變?yōu)槟茉串a品的經濟優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。

林業(yè)生物質能源具有的清潔、環(huán)保、衛(wèi)生等優(yōu)良品質對于全社會的意義大于對于作為個體的消費者。理性個體追求自身效用最大化，并不會也難以基于社會整體效用最大化來選擇使用林業(yè)生物質能源。理性個體的消費行為也存在慣性，只有林業(yè)生物質能源這類新能源整體優(yōu)于傳統(tǒng)能源，才能使得消費者改變原有的能源消費習慣。此外，林業(yè)生物質能源產業(yè)的發(fā)展政策環(huán)境正在惡化，北京、石家莊等地出臺規(guī)定，限燃甚至禁燃生物質能成型燃料。不能給消費個體帶來更高的品質和不利的政策環(huán)境共同加大了林業(yè)生物質能源的使用成本，消弱了市場競爭力。

面臨缺乏生產成本優(yōu)勢和使用成本優(yōu)勢的雙重束縛，林業(yè)生物質能源產業(yè)又怎么可能不出現(xiàn)當前的窘困？對我國而言，能否真正認可林業(yè)生物質能源的“可再生能源”、“綠色能源”、“清潔能源”等美譽，并給予實質性的政策支持，有效降低生產成本和使用成本，決定著光明前景可否真正到來。